Documents > Rapport > Hôtellerie (Novembre 2000)
 
Rapport préliminaire
16 sites scannés - Date: 7,15,17 novembre 2000:
Epsom Manotel - Beau Rivage - Rhône - Holiday Inn Crowne Plaza - Intercontinental - La Réserve - Noga Hilton -
Penta Forum Park - Président Wilson - Ramada - Bergues - Bristol - Cigogne - Richemond - Armures - Tiffany
1. Aspects généraux:
1.1. Visibilité sur les moteurs de recherche - Test: Yahoo, Altavista:
Comparé aux autres secteurs d'activités analysés jusqu'ici, les 'grands' hôtels genevois sont relativement bien référencés sur les moteurs de recherche. C'est l'une des industries qui a - en premier - perçu les avantages que pouvait représenter Internet. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi, parmis les dix sites les plus visités en Suisse, on retrouve un grand nombre d'hôtels - mais pas nécessairement ceux à Genève...
Recherches avec les combinaisons suivantes Altavista Yahoo
+hotel +genève
+hotel +Genève
+hôtel +genève
+hôtel +Genève
+hotel +geneva
+hotel +Geneva
4
3
4
4
4
3
4
4
2
2
4
4
1.2. Compatibilité des sites avec les browsers:
Cette analyse sera faite sur demande...
2. Rapidité de download:
Encore une fois, entre 30 et 40% des pages sur les sites visités sont lentes à downloader... on ne pense toujours pas suffisamment aux internautes dans ce domaine! Souvenez-vous qu'ils recherchent plus des informations que des photos (des chambres en particulier!), même si cet aspect est important pour des clients potentiels. Il est beaucoup plus important pour lui d'avoir rapidement accès à des informations utiles, avant de pouvoir admirer la vue sur les Alpes depuis l'hôtel ou l'aspect des suites juniors - par exemple - en cliquant sur un lien contenant des photos de plus haute résolution.
3. Facilité d'utilisation:
3.1. Liens cassés:
Tout comme dans le secteur des régies, on constate que le nombre de liens brisés est très bas. Que cela signifie-t-il? Premièrement - en interne - que les sites sont bien contrôlés (contrôles réguliers et clean-ups), ce qui limite à un minimum le nombre d'erreurs qui pourraient se produire pendant la visite du site (un bon point!). Deuxièmement - en externe - que les sites ne sont pas connectés à d'autres sites Internet. En d'autres termes, ils fonctionnent comme des îlots s'ignorant mutuellement - ce qui est l'extrême opposé des principes du Net - et de ce fait, se rendent invisibles auprès des moteurs de recherche qui sélectionnent les sites UNIQUEMENT par rapport au nombre de liens qu'ils ont avec d'autres sites, ayant un contenu similaire (ex.: Google).
Mais l'argument le plus important est que les liens cassés frustrent votre audience/clientèle... vous portant ainsi préjudice!
3.2. Attributs:
Un attribut est composé de 'tags' (informations) concernant la hauteur, la largeur et le nom ('alt': alternative text description) d'une image sur une page web. Incorporer ces tags diminue le temps nécessaire à un browser pour restituer une page lorsqu'elle est demandée.
Qui plus est, un 'alt tag' (nom) permet de réduire les difficultés de navigation "supplémentaires" pour les personnes même légèrement handicapées, ainsi que pour les utilisateurs ayant activé la fonction 'images off'.
Ici, le nombre d'attributs manquants s'élève en moyenne à 40%, situation qui pourrait assez facilement être améliorée... Néanmoins, si insérer un alt tag est techniquement TRES facile, songez à la patience nécessaire lorsqu'il s'agit de repérer la moindre image parmis des centaines ou des milliers d'objets!!!...
Inutile de préciser que plus la planification d'un projet est détaillée, moins il y aura de modifications à faire par la suite...
4. Qualité du contenu:
Il est assez difficile de faire un commentaire pour l'ensemble des sites. Néanmoins, ils présentent tous une structure similaire (très orientée vers la clientèle), et il semble possible de faire une réservation en ligne sur pratiquement tous, mais ceci n'a pas été testé jusqu'à maintenant. On peut cependant regretter de ne pas trouver beaucoup d'informations pour d'autres types de "populations", tels les employés potentiels ou les fournisseurs.
5. Mises à jour fréquentes:
De façon générale, environ 20% des pages datent de plus de 4 mois… Le contenu paraît être mis à jour régulièrement - en fonction d'offres spéciales par exemple - ce qui démontre que ce secteur a compris qu'un site doit être "vivant" si l'on veut que les internautes y reviennent.
Par ailleurs, le logiciel utilisé pour réaliser cette analyse considère la 'date de dernière modification' en lisant les 'codes d'en-tête' (header codes) restitués par le serveur lorsqu'une page est demandée. Ce faisant, les sites fixant la 'date du jour' sur une page - en lieu et place de la 'date de dernière modification' - rendent le test impossible. Il se peut que certaines pages soient 'vieilles', mais elles sont invisibles... nous ne pouvons donc pas déterminer les éléments qui devraient 'mis à jour' sur les sites concernés.
Quoi qu'il en soit, l'aspect primordial est que la pertinence des informations augmente la récurrence du trafic et la satisfaction clientèle, et par là-même permet de construire une relation de confiance! - sans oublier le fait que les anciennes données doivent être examinées régulièrement, afin de vérifier qu'elles sont encore d'actualité!?!... en l'occurrence, il fut fort 'intéressant' de tomber sur l'un des 'menus du jour' du mois de mai, alors que nous sommes déjà en novembre!!!
Veuillez également consulter le Glossaire Internet pour de plus amples informations.
 
Retour dans la zone documents