Documents > Rapport > Régies immobilières (Octobre 2000)
 
Rapport préliminaire
8 sites scannés - Dates: 9 et 10 octobre 2000:
Brolliet SA - Naef & Cie SA - CGI Compagnie de Gérance Immobilière SA - Société Privée de Gérance - GI Générale Immobilière SA - Pilet & Renaud SA - Julliard Immobilier SA - Moser Vernet & Cie.
1. Aspects généraux:
1.1. Visibilité sur les moteurs de recherche - Test: Yahoo, Altavista:
Incroyablement pauvre si l'on cherche avec louer / appartement / Genève, aussi bien en français qu'en anglais. Selon les critères utilisés pour la recherche, on trouve entre 0 et 6 des régies actives sur la place de Genève!… et qui plus est, celles figurant dans la liste ci-dessus n'apparaissent pas forcément sur la première page de résultats?! - lorsque l'on sait que les internautes ne regardent généralement pas les suivantes?!?… Résultats de recherche - toutes pages considérées:
Altavista: 4 régies.
Yahoo: 6 - mais uniquement avec une seule combinaison de critères parmi les 12 testées
1.2. Compatibilité des sites avec les browsers:
Cette analyse sera faite sur demande...
2. Rapidité de download:
En moyenne, 40% des pages scannées sont lentes à downloader; càd. que 40% des pages ont une taille de plus de 30 KB… Rappel de l'usage: un Internaute quittera votre site si une page ne se download pas en moins de 10 secondes!
3. Facilité d'utilisation:
3.1. Liens cassés:
On constate que le nombre de liens cassés est très bas. Que cela signifie-t-il? Premièrement - en interne - que les sites sont bien gérés (contrôles réguliers et clean-ups), ce qui limite à un minimum le nombre d'erreurs qui pourraient se produire pendant la visite du site (un bon point!). Deuxièmement - en externe - qu'ils ne sont pas connectés à d'autres sites Internet. En d'autres termes, ils fonctionnent comme des îlots s'ignorant mutuellement - ce qui est l'extrême opposé des principes du Net! - et s'excluent eux-mêmes des moteurs de recherche (par ex. Google), qui fonctionnent EXCLUSIVEMENT par rapport au nombre de liens qu'ils ont avec d'autres sites, ayant un contenu similaire!
Mais l'argument le plus important est que les liens cassés frustrent votre audience/clientèle... vous portant ainsi préjudice!
3.2. Attributs:
Un attribut est composé de 'tags' (informations) concernant la hauteur, la largeur et le nom ('alt': alternative text description) d'une image sur une page web. Incorporer ces tags diminue le temps nécessaire à un browser pour restituer une page lorsqu'elle est demandée.
Qui plus est, un 'alt tag' (nom) permet de réduire les difficultés de navigation "supplémentaires" pour les personnes même légèrement handicapées, ainsi que pour les utilisateurs ayant activé la fonction 'images off'.
En moyenne, le nombre d'attributs manquants représente 50 à 60%... résultats qui pourraient assez facilement être améliorés... Néanmoins, si insérer un alt tag est techniquement TRES facile, songez à la patience nécessaire lorsqu'il s'agit de repérer la moindre image parmis des centaines ou des milliers d'objets!!!...
Inutile de préciser que plus la planification d'un projet est détaillée, moins il y aura de modifications à faire par la suite...
4. Qualité du contenu:
Il est assez difficile de faire un commentaire pour l'ensemble des sites. Dans chacun d'eux, on parvient à trouver une liste des appartements disponibles, bien qu'il ne soit pas toujours évident de comprendre la marche à suivre… Là où les choses se compliquent, c'est lorsque l'on cible un appartement ayant un caractère spécifique, càd. en dehors des critères de prix, superficie, nombre de pièces et quartier. En effet, il est pratiquement impossible de rechercher / différencier / exclure des éléments particuliers tels qu'attiques, cuisine agencée et/ou équipée, en HLM ou hors HLM*, situation qui oblige les utilisateurs à scanner des listes entières d'appartements qui n'ont aucun rapport avec leurs critères! A ce propos, le directeur d'Amazon a déclaré récemment: "[…] notre rôle est de faire le maximum pour que nos clients aient toutes les informations nécessaires, de manière à ce qu'ils puissent prendre une décision".
Détail pratique: il n'est pas toujours aisé pour des fournisseurs ou des employés potentiels de trouver les informations leur permettant de rentrer en contact avec la(les) régie(s) concernée(s).
*La définition de l'abréviation HLM n'est d'ailleurs jamais fournie, voire difficile à trouver… Cela veut-il dire que l'on ne prend pas en considération les 40% d'étrangers qui vivent ou qui vont s'établir à Genève? et qui ne connaissent pas forcément les subtilités des lois helvétiques!…
5. Mises à jour fréquentes:
D'une façon générale, 20% des pages datent de plus de 4 mois (!)… il est donc difficile d'avoir une vision claire des disponibilités - les objets sont-ils sur le marché depuis une semaine ou depuis six mois?...
Par ailleurs, le logiciel utilisé pour réaliser cette analyse considère la 'date de dernière modification' en lisant les 'codes d'en-tête' (header codes) restitués par le serveur lorsqu'une page est demandée. Ce faisant, les sites fixant la 'date du jour' sur une page - en lieu et place de la 'date de dernière modification' - rendent le test impossible. Il se peut que certaines pages soient 'vieilles', mais elles sont invisibles... nous ne pouvons donc pas déterminer les éléments qui devraient 'mis à jour' sur les sites concernés.
Quoi qu'il en soit, l'aspect primordial est que la pertinence des informations augmente la récurrence du trafic et la satisfaction clientèle, et par là-même permet de construire une relation de confiance! - sans oublier le fait que les anciennes données doivent être examinées régulièrement, afin de vérifier qu'elles sont encore d'actualité!?!...
 
Retour dans la zone documents