Documents > Rapport > Horlogerie (Novembre 2000)
 
Rapport préliminaire
15 sites scannés - Dates: 23-24 novembre 2000:
Baume & Mercier - Chopard & Cie - Daniel Roth - Favre-Leuba - Franck Muller - Gérald Genta - Harry Winston -
Michel Jordi - Montres Universal - Patek Philippe - Piaget - Philippe Charriol - Raymond Weil - Rolex -
Vacheron & Constantin.
1. Aspects généraux:
1.1. Visibilité sur les moteurs de recherche - Test: Yahoo, Altavista:
Incroyablement déficiente au regard des critères de recherche des plus communs utilisés pour le test - cf. ci-dessous. Que ce soit en français ou en anglais, seuls 2 des horlogers susmentionnés apparaissent 'éventuellement' sur la première page de résultats. De plus, hormis tous les sites de presse, magazines et autres ventes aux enchères relatifs à l'industrie, il fut assez comique de tomber sur un site de l'armée américaine!...
Comme mentionné dans la Zone des documents, seules les compagnies répondant à certains critères prédéfinis sont sélectionnées pour nos enquêtes; càd. d'autres maisons horlogères sont effectivement apparues sur la première page de résultats - suivant 1 ou 2 combinaisons seulement - mais n'ont pas été prises en considération.
Recherches avec les combinaisons suivantes Altavista Yahoo
+montre/s +geneve
+montre/s +genève
+montre/s +Geneve
+montre/s +Genève
+acheter +montre/s +geneve
+acheter +montre/s +genève
+acheter +montre/s +Geneve
+acheter +montre/s +Genève
+watch/es +geneva
+watch/es +Geneva
+buy +watch/es +geneva
+buy +watch/es +Geneva
0 / 1
0 / 2
0 / 2
0 / 2
0 / 0
0 / 0
0 / 0
0 / 0
0 / 1
1 / 1
0 / 0
0 / 0
0 / 2
0 / 2
0 / 2
0 / 2
0 / 0
0 / 0
0 / 0
0 / 0
1 / 1
1 / 1
0 / 0
0 / 0
Ces résultats parlent d'eux-mêmes en termes d'efforts à accomplir dans ce domaine...
1.2. Compatibilité des sites avec les browsers:
Cette analyse sera faite sur demande...
2. Rapidité de download:
En moyenne, 25% des page scannées sont lentes à downloader; càd. la taille des pages concernées est supérieure à 30 KB... Rappel de l'usage: les internautes quitteront votre site si une page ne se charge pas en moins de 10 secondes!
Excepté 4 sites que nous n'avons pu scanner - 1 en construction, les autres inexistant? - il est assez difficile de faire un commentaire global, étant donné que certains grands sites ne comportent que 'quelques' pages lentes, alors qu'il faut des heures pour surfer sur d'autres plus petits...
Néanmoins, la plupart intègrent la technologie Flash, ce qui encourage les abus de 'design', rompt avec les principes inhérents à Internet et détourne l'attention du centre névralgique d'un site. Il est indéniable que l'industrie horlogère est synonyme de créativité, de fascinations et de prestige... mais l'un des principes fondamentaux du Net est l'INTERACTION - les utilisateurs sont les maîtres du jeu! Un site devrait donc leur fournir la(les) information(s) qu'ils recherchent, aussi facilement et rapidement que possible.
Une session Flash est très agréable lorsque utilisée à bon escient... il faudra toutefois NE PAS oublier les utilisateurs ayant un modem de 56K, qui n'auront pas le loisir d'en profiter comme il se doit - un 'gimmick' qui ne fait que ralentir le chargement d'une page: ils quitteront le site...
3. Facilité d'utilisation:
3.1. Liens cassés:
Comme pour toutes les enquêtes, le nombre de liens cassés est très faible. Que cela signifie-t-il? D'abord - en interne - que les sites sont bien gérés (contrôles réguliers et clean-ups), limitant à un minimum le nombre d'erreurs qui pourraient se produire pendant la visite du site (un bon point!). Ensuite - en externe - cela démontre à nouveau qu'ils ne sont pas connectés à d'autres sites Internet. En d'autres termes, ils fonctionnent comme des îlots s'ignorant mutuellement - ce qui est l'extrême opposé des principes du Net - et par là-même s'excluent des moteurs de recherche (par ex. Google), qui fonctionnent EXCLUSIVEMENT par rapport au nombre de liens qu'ils ont avec d'autres sites, ayant un contenu similaire!
Mais l'argument le plus important est que les liens cassés frustrent votre audience/clientèle... vous portant ainsi préjudice!
3.2. Attributs:
Un attribut est composé de 'tags' (informations) concernant la hauteur, la largeur et le nom ('alt': alternative text description) d'une image sur une page web. Incorporer ces tags diminue le temps nécessaire à un browser pour restituer une page lorsqu'elle est demandée.
Qui plus est, un 'alt tag' (nom) permet de réduire les difficultés de navigation "supplémentaires" pour les personnes même légèrement handicapées, ainsi que pour les utilisateurs ayant activé la fonction 'images off'.
Ici, le nombre d'attributs manquants s'élève en moyenne à 45%, situation qui pourrait facilement être améliorée... Néanmoins, si insérer un alt tag est techniquement TRES facile, songez à la patience nécessaire lorsqu'il s'agit de repérer la moindre image parmis des centaines ou des milliers d'objets !!!
Inutile de préciser que plus la planification d'un projet est détaillée, moins il y aura de modifications à faire par la suite...
4. Qualité du contenu:
A nouveau, un commentaire global ne peut être établi... cependant, le point commun à tous les sites susmentionnés - hormis les collections - est l'inexistence d'une section Recrutements ou d'une Information générale aux fournisseurs. Qu'en est-il de celles et ceux qui souhaiteraient rejoindre la compagnie ou des fournisseurs potentiels qui voudraient connaître vos besoins (uniquement ceux sans rapport direct avec la production)?
Un autre point commun est qu'aucune maison ne fait du Ecommerce - il est impossible d'acheter une pièce on-line. Nous avons mentionné les sites de ventes aux enchères dans la partie 1.1. comme résultants de notre test de visibilité sur les moteurs de recherche; ce que nous n'avons PAS précisé, c'est le nombre impressionnant de sites offrant des occasions ou des faux pour quasiment toutes les grandes marques... Cela veut-il dire qu'il est plus simple d'obtenir une 'copie' qu'une montre certifiée sur Internet?!? De plus, serait-il plus facile d'acheter presque tout on-line... excepté une montre?
5. Mises à jour fréquentes:
Globalement, 20% des pages datent de plus de 4 mois... Toutefois, ce ratio démontre une relative 'fraîcheur du contenu', étant donné le fait que l'industrie est rythmée par le cycle des collections...
Par ailleurs, le logiciel utilisé pour réaliser cette analyse considère la 'date de dernière modification' en lisant les 'codes d'en-tête' (header codes) restitués par le serveur lorsqu'une page est demandée. Ce faisant, les sites fixant la 'date du jour' sur une page - en lieu et place de la 'date de dernière modification' - rendent le test impossible. Il se peut que certaines pages soient 'vieilles', mais elles sont invisibles... nous ne pouvons donc pas déterminer les éléments qui devraient 'mis à jour' sur les sites concernés.
Quoi qu'il en soit, l'aspect primordial est que la pertinence des informations augmente la récurrence du trafic et la satisfaction clientèle, et par là-même permet de construire une relation de confiance! - sans oublier le fait que les anciennes données doivent être examinées régulièrement, afin de vérifier qu'elles sont encore d'actualité!?!...
Veuillez également consulter le Glossaire Internet pour de plus amples informations.
 
Retour dans la zone documents